Críticas
Paraíso engañoso
Escobar: Paraíso perdido
Escobar: Paraíso perdido. Andrea Di Stefano . Francia, 2014.
El gran Benicio del Toro borda el papel del narcotraficante más famoso de todos los tiempos, el carismático colombiano Pablo Escobar, en la ópera prima del actor Andrea Di Stefano, italiano residente en Estados Unidos. Tras un año y medio de investigar el personaje del capo de la droga, alias el Doctor, el Patrón, Don Pablo, El Señor, El Mágico, Di Stefano quería contar una historia sobre Escobar y hacer una película entretenida, con acción.
El equipo del filme lo presentó como clausura de la sección Perlas en el 62o Festival de San Sebastián, justo antes de que Benicio del Toro recibiera el Premio Donostia por su trayectoria profesional. “Es un honor recibir el Premio Donostia. Es la primera vez que me dan un premio por toda la carrera y me hace especial ilusión que me lo otorgue este festival, que es uno de los que más me gusta”, dijo el actor puertorriqueño en la rueda de prensa de Escobar: Paraíso Perdido. Recientemente, la película ganó el Premio Camera D’Oro a la Mejor Primera Obra y el Premio por Mejor Fotografía en el Festival del Cine en Roma.
La historia del capo está contada desde el punto de vista de una persona que recibe este tipo de maldad de la que era capaz de causar Escobar, un joven surfero canadiense, Nick (Josh Hutcherson), que se reúne con su hermano en un pequeño pueblo de Colombia. El chico cree que ha encontrado un paraíso, al igual que al amor se su vida, María (Claudia Traisac), una impresionante chica colombiana. Todo parece perfecto hasta que Nick conoce al tío a su novia, el antedicho Pablo Escobar, y se entera de la manera con la que se gana la vida. Enseguida Nick se encuentra en un paraíso sin salida, enfrentándose al psicópata.
El filme posee todos los elementos que a la gente le encanta ver en una película: tiene un buen ritmo, es emocionante, tiene a los espectadores en suspenso. En vez de mostrar cadáveres y violencia explícita, el guionista y director decidió plantear el conflicto psicológico. “Es más cinematográfico”, dice y añade: “No me gustan los protagonistas con sello de pureza”. Por este motivo, el personaje de Nick experimenta conflictos internos. Aunque el joven se entere de qué clase de monstruo es realmente el tío de su novia, le resulta muy difícil escaparse de la prisión en la que el poderoso hombre ha convertido su casa y todo su terreno. Nick comprende que es parcialmente responsable de lo sucedido, y le da terror pensar que pueda caer en desgracia a causa del despiadado criminal. Éste ya sospecha que el nuevo miembro de la familia no está absolutamente de acuerdo con su manera de hacer negocios y vivir su vida, y muy sutil, aunque significativamente, le insinúa lo que le podría pasar si decidiera irse. Este juego psicológico que se desarrolla entre los dos protagonistas está muy hábilmente escrito y realizado.
Lo que en cierta medida se puede considerar fracaso del proyecto es que, aunque la intención de Di Stefano no era crear una biografía cinematográfica de Pablo Escobar, la película resulta más bien enfocada en el legendario narcotraficante y sus hechos, que en la historia del joven surfista, como el director lo había planificado. Quizá sea que por la imperiosa personalidad de Pablo Escobar, el rendimiento magistral de Benicio del Toro o algunas faltas en el guión, está totalmente claro que el filme intenta introducir a la pantalla cinematográfica la historia de Escobar. Sin embargo, la sirve en un paquete atractivo, con los elementos para complacer a los espectadores, tales como una historia de amor, una historia familiar y, en mitad de todo eso, el enfrentamiento del malo contra el bueno. Según Benicio del Toro, “podría atraer a fans del cine más comercial y a los del cine más bien independiente”.
Por último, pero no menos importante, cabe destacar la manera en la que fue representado el malvado Escobar, que en aquellos tiempos era frecuentemente denominado como Robin Hood, ya que era muy popular entre la gente ordinaria. El filme logra contar el aspecto positivo de un personaje tan malvado y que el público tome una cierta dosis de simpatía hacia él, incluso que sienta lástima por él hacia al final, viendo a la vez su enorme potencial de hacer daño.
Sin duda, el debut de Andrea Di Stefano como director ha sido exitoso, ya que nos ha entretenido con una película interesante y elaborada. Aunque ofrezca una experiencia bastante comercial, el bien desarrollado guion y un papel del protagonista desempeñado por Benicio del Toro hacen un filme que merece la pena ver.
Tráiler:
Ficha técnica:
Escobar: Paraíso perdido (Escobar: Paraíso perdido), Francia, 2014.Dirección: Andrea Di Stefano
Guion: Andrea Di Stefano
Producción: Alta Films / Chapter 2 / Nexus Factory / Pathé / Roxbury Pictures
Fotografía: Luis David Sansans
Música: Max Richter
Reparto: Josh Hutcherson, Benicio Del Toro, Brady Corbet, Claudia Traisac, Carlos Bardem, Ana Girardot, Laura Londoño
In the film Escobar: Paradise Lost, the editing generates excitement and anxiety, creating an interesting and spacial style that reflects a cinematic signature for Andrea Di Stefano’s impressive debut as a director. In addition, the hand held camera movement in every scene makes us feel emotions and sensations from Nick’s (Josh Hutcherson) point of view throughout the narrative. Furthermore, the very well detailed mis-en-scence reveals thorough study and research of locations, props, and costumes; intensity of colors and light in each frame are magnificent. Moreover, the efficient use of foreground, middle-ground, and background from beginning to end demonstrates a well-designed piece of art. In the plot, we find murder, corrupt governmental, news, and prison systems, a love story, and a web of lies crafted by power-hungry Pablo Escobar (Benicio Del Toro). It was important for the form not to get in the way of the content in order tell the story in a realistic way, involve the audience, and help them understand the social structure of Colombia at that time. Nick is the most important character in this love story, and he is an innocent victim, used as a marionette by Escobar, the world’s most dangerous person.
Espacialmente esta mal, muy mal, Empezando porque en las Zonas donde vivió escobar no existen playas con ese clima cálido y personas con tablas de surf.
En realidad si omitimos el nombre del Narcotraficante, el suceso del Ministro de Justicia Lara Bonilla y la entrega del capo a través del padre García Herreros, podríamos decir perfectamente que se trata de cualquier historia de cualquier capo y no en especial la de escobar. Hay algo que no me termina de convencer y aún dentro de la ficción termina robando la cercanía a un contexto histórico real, y es la ubicación espacial, de momento vemos que varias de las escenas nos dicen que escobar se encuentra en una zona playera como podríamos decir dentro de Colombia en Santa Marta, Cartagena o San Andrés, pero se sabe que Pablo no tuvo apariciones significativas por esos lados, para no asegurar que nunca las visitó. Pero eso no es todo, de momento se muestran zonas montañosas como con clima frío, entonces me pregunto, estamos en la costa de Colombia o en el interior del país?
Podemos seguir escribiendo sobre cosas que están bien lejos de la realidad, por ejemplo, no se conoce que escobar en algún momento de su vida haya atentado contra un miembro de su familia, incluyendo esposos y esposas de sus familiares sanguíneos. Y pienso que en medio de la negociación para su entrega el patrón lo menos que quería era destinar todos sus recursos financieros para mover a toda una patrulla de policías corruptos para buscar a un gringo que no tenía nada que delatar, porque se supone que ya todos los colombianos sabían quién era Pablo.
Concuerdo con tus apreciaciones… En parte me senti engañada jajajajaja era maa ficción quw realidad
Lo mismo me pasó
Además Pablo era bien conocido por no matar a su familia, fuese quien fuera
Entonces me pregunto
Está basada en echos reales o es más ficción?
Ver Loving Pablo
Muy buena
E
Muy buena. No es la biografia de Pablo. Sino una historia más,de como podemos caer, en las manos de sicopatas y no hay vuelta atrás. A buscar la salida y no mirar al pasado
Magistral la interpretación de Vinicio del Toro, como siempre. Por lo demás, una más de narcos malvados, que por desgracia ha habido muchos y sin mirar nada lejos.
Antioquia tiene mar, uraba. El gringo sabía de los tesoros, por eso lo querían muerto.
No me dio lastima ese tremendo psicopata,